无论是唐代杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！风雨不动安如山”的呼喊，还是宋人范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，都饱含着他们作为政治家和诗人的阔大理想和悲天悯人的情怀。但是，在他们所处的年代，这是无法达成的愿望。

在人民住有所居这件事情上，几千年历史长河里先人们未曾实现的理想，在现在的中国政府努力下，已经发生巨变，成为社会发展的安全网、稳定器。

这就不得不说，十八大以来的努力。十八大后习近平总书记对住房工作多次作出重要讲话和指示，他指出：住房问题既是民生问题，也是发展问题，关系千家万户切身利益，关系人民安居乐业，关系经济社会发展全局，关系社会和谐稳定。

回头看，20多年尤其是十八大以来，我们的住房保障工作取得了历史性成就，来自官方数据显示：1994年至2007年，全国共建设廉租住房、经济适用住房等保障性住房1000多万套。自2008年大规模实施保障性安居工程以来，到2018年底，全国城镇保障性安居工程合计开工约7000万套。这是近一个亿家庭的保障数量。

更具体的数字还显示，目前全国范围内已定向解决16万环卫工人、7万公交司机、13万计划生育特殊困难家庭、4万见义勇为人员的住房问题。同时，住房保障的覆盖范围对其他行业的城市新市民也在进一步扩大。截至2018年底，已有超过810万稳定就业外来务工人员享受到公租房保障，让新市民有了一个温暖的家，他们实现了安居与乐业。

其实，成绩的背后，具有“兜底”性质的住房保障也走过一段短暂的弯路，1998年房改制度设置了商品房与保障房两腿走路，但在实施过程中，偏向了商品房的经济拉动作用和土地财政，并在实践过程中，一些城市出现了个别开宝马住经济适用房的事例。争论一时激烈起来，有一些著名经济学家站出来批评经济适用房、限价房等保障房“没效率、没公平”。

如果只算经济账，以及只看到一些寻租行为，就以“没效率、没公平”来认识住房保障，有失偏颇。紧要关头，尤其是十八大后，政府没有陷于去讨论或预测宏观数据变化的得失，而选择了在住房保障这个最关键的问题上是拿出对策，拿出思路，拿出行动。大力转变了住房保障局面地向好发展。

今天提起这个过程及改变，一是让人们知道在中央引导下各级政府所做出的努力，例如南京为了发展租赁住房，在2018年主动牺牲了200多亿元土地收益；二是让地方政府在这项重大民生工作上继续完善，让困难群众和更多的新市民实现住有所居的中国梦，并且生活更加稳定、幸福。

从大历史看，我们目前所进行的一切价值追求和努力，最后归属只会是自己的民族和国家的利益。就房地产这个关涉安居乐业的行业来说，不止是住房保障，在商品房领域，我们都要有一个深刻与清晰的认识。那就是，一个寻求伟大复兴的国家，不能只是为一代人、一个行业的尺寸得失而计较，必须为未来而思考。今年是新中国建立七十周年，有太多的东西值得我们重温与学习了。就比如，新中国建立初期，中国的政治家、战略家们果断决定让民众勒紧裤带加紧发展“两弹一星”。很难想像，没有那些峥嵘岁月里的一番奋发努力，中国将在世界有何种地位，这些事迹警示我们，先辈们不只是在为自己那一代人谋划，而是在为民族的未来、为子孙后代谋划。

我们认为，住房保障也好，商品房也好，在新中国建立七十年这个当口，我们一起思考——我们能给人民美好生活做些什么？我们能给子孙后代留下什么？我们拿什么去开创未来？